盡管投資界和資本市場已掀起了新能源汽車熱潮，但有關(guān)具體技術(shù)發(fā)展路線圖似乎還未清晰。
7月14日，科技部制定的《國家“十二五”科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》公布，業(yè)界解讀其為，明確了新能源汽車全面實施“純電驅(qū)動”技術(shù)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。
但最新一期的《求是》雜志刊登的國務(wù)院總理溫家寶5月底在中國科協(xié)第八次全國代表大會上的報告節(jié)選，其中的內(nèi)容顯示，中國在新興產(chǎn)業(yè)的一些領(lǐng)域或產(chǎn)品，技術(shù)路線、發(fā)展方向還不十分清楚。例如新能源汽車，發(fā)展方向和最終目標是什么，現(xiàn)在重點發(fā)展的混合動力車和電動車是不是最終產(chǎn)品，并不十分明確。
一個“明確”和一個“不十分明確”，讓各大車企落下的心再次懸起。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士向記者透露，由工業(yè)和信息化部牽頭制定的《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2011-2020年)》目前已內(nèi)部下發(fā)至汽車整車廠，預計將于下半年正式公布。
事實上，與新能源汽車相關(guān)的四部委國家發(fā)改委、工信部、科技部、財政部之間就發(fā)展的路徑、補貼方向等細節(jié)沒有達成完全的共識。
業(yè)內(nèi)人士分析，基于目前國內(nèi)車企對新能源汽車核心技術(shù)的掌握現(xiàn)狀以及市場化規(guī)模推廣考慮，工信部傾向于節(jié)能汽車(包括油電混合動力汽車等)和新能源汽車(包括純電動汽車、插電式混合動力汽車等)齊頭并進。而就新能源汽車發(fā)展路徑，也擬采取純電動汽車和插電式混合動力汽車“兩條腿走路”的電動汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)路線圖。
而科技部則基于要“彎道超越”歐美日發(fā)達國家的思路，傾向于“優(yōu)先發(fā)展電動車”。
受訪的車企大多表示，在新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)路線圖以及產(chǎn)業(yè)路徑尚未統(tǒng)一和明確前，企業(yè)也在做兩手準備，即純電、混動“兩條腿走路”。
“一方面，電動汽車，尤其是純電動汽車的大規(guī)模推廣以技術(shù)的成熟為基礎(chǔ)，而技術(shù)何時成熟大家不知道；另一方面，電動汽車在中國的早期推行，需要政府的大力支持，而現(xiàn)在政府針對電動汽車具體的政策力度和時間表還是一個未知數(shù)。”某知名券商汽車行業(yè)資深分析師如此表示，要準確判斷中國電動汽車市場什么時候發(fā)展起來是很難的。
路線圖仍未清晰
科技、工信、發(fā)改和財政等對電動車技術(shù)路線未達共識
廣義的電動汽車主要可以分為三種類型：混合動力電動汽車，純電動汽車和燃料電池電動汽車。其中，后者作為未來電動汽車的理想解決方案之一，實現(xiàn)商業(yè)化尚需時日；相比之下，前兩者是中短期內(nèi)可實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的主流電動汽車解決方案。
科技部主要負責推進電動汽車技術(shù)研發(fā)和示范進程，一方面通過“863”計劃節(jié)能與新能源汽車重大項目推動電動汽車的研發(fā)，另一方面也發(fā)起了節(jié)能與新能源汽車示范推廣(“十城千輛”計劃)，通過電動汽車的示范運行與技術(shù)檢驗推進產(chǎn)業(yè)化進程。
基于自主創(chuàng)新、“彎道超越”歐美日發(fā)達國家的思路，科技部明確了“優(yōu)先發(fā)展電動車”思路。
為此，科技部提出了系統(tǒng)的“挺進”路線圖。即重點推進關(guān)鍵零部件技術(shù)(電池—電機—電控)、整車集成技術(shù)(混合動力—純電驅(qū)動—下一代純電驅(qū)動)和公共平臺技術(shù)(技術(shù)標準法規(guī)—基礎(chǔ)設(shè)施—測試評價技術(shù))的研究與攻關(guān)。并繼續(xù)實施“十城千輛”工程，形成一批國際知名、具有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵零部件與整車企業(yè)。
科技部還指出，到2015年，突破23個重點技術(shù)方向，在30個以上城市進行規(guī)模化示范推廣，5個以上城市進行新型商業(yè)化模式試點應(yīng)用，電動汽車保有量達100萬輛，產(chǎn)值預期超過1000億元。
一位行業(yè)內(nèi)分析師向記者介紹，目前，電動汽車的發(fā)展涉及到科技部、工信部、發(fā)改委和財政部等多個部委。但各個部門之間對電動汽車發(fā)展的技術(shù)路線及財政補貼分配等都尚未達成統(tǒng)一。
基于此，《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》遲遲未出。
該人士分析，目前在新能源車的發(fā)展方向及技術(shù)路線方面，相關(guān)政策的缺位現(xiàn)象也比較突出。而這也許是引發(fā)溫家寶在《求是》撰文的原因。
傳統(tǒng)車企均做“兩手準備”
混動是當下主流，同時備戰(zhàn)純電動
新能源車補貼政策雖未出臺，但各車企已經(jīng)“蠢蠢欲動”。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，各車企翹首以待國家確定新能源汽車發(fā)展方向和最終目標，在忐忑中做著混合動力和純電動一起發(fā)展的“兩手準備”。
德國大眾汽車與一汽集團及上汽集團日前均簽署了支持在華合資廠開發(fā)電動車的聲明。至2012年，一汽集團計劃新能源轎車產(chǎn)銷量達1萬輛，整個“十二五”規(guī)劃期間投資98億元打造8款新能源車型平臺；至2015年，上汽集團新能源汽車產(chǎn)能規(guī)劃將達30萬輛。
上海汽車董事長胡茂元在年度股東大會上表示，上汽的目標是在“十二五”期間，新能源車市場的占有率與傳統(tǒng)車一樣，也能達到20%左右。胡茂元表示，上汽的技術(shù)路線已經(jīng)明確，重點發(fā)展純電動車和混合動力車。
但到底是重點發(fā)展純電動車還是混合動力汽車，上汽目前并沒有標出“重點”。
和上汽未就純電動和混合動力作出選擇題一樣，重慶長安新能源汽車有限公司總經(jīng)理任勇日前接受記者采訪時也表示，長安新能源未來堅持多種技術(shù)路線并行，按照“普及弱混、聚焦中混、提速純電動/Plug-in、深入關(guān)鍵零部件”的戰(zhàn)略規(guī)劃，逐步達到混合動力產(chǎn)品市場化、純電動產(chǎn)品技術(shù)產(chǎn)業(yè)化。
按照長安的部署，由于純電動汽車目前受到市場、基建設(shè)備和核心零部件技術(shù)制約，現(xiàn)階段沒有將產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的打算，目前的重點還是混合動力新能源汽車。但在“混合動力”作為過渡階段之后，車企還是做好了搶占純電動汽車的準備。
“對于純電動汽車，在技術(shù)上要努力實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。目前的產(chǎn)品技術(shù)設(shè)計不能只是針對樣車，更要為將來的市場需求作準備。”任勇表示。
任勇的想法在車企中頗具代表性。事實上，在將純電動汽車作為最終解決方案的同時，車企已經(jīng)憑借已經(jīng)成熟的技術(shù)在混合動力汽車市場上長袖善舞。
以廣汽豐田為例，在2010年4月12日，配備豐田全新油電混合動力技術(shù)的凱美瑞[綜述 圖片 論壇]混合動力汽車量產(chǎn)下線時，廣汽豐田就定下了“40個月產(chǎn)銷50萬輛”的目標。
廣汽豐田接受記者采訪時表示，新能源汽車作為一個備受關(guān)注的產(chǎn)業(yè)，其帶來的前景都是美妙的。但從現(xiàn)實來看，混合動力是新能源車最現(xiàn)實的選擇，而其快速發(fā)展也將為未來新能源汽車普及之路，打造一個更堅實的平臺。
盛宴還遠未“開席”
2016年才達10%滲透率
作為新能源汽車最終解決方案，純電動汽車發(fā)展的市場潛力到底有多大？市場普及率到底有多快？受訪車企表示心中并沒底。
清華大學汽車工程研究院常務(wù)副院長宋健表示，發(fā)展純電動汽車，不僅受到技術(shù)和價格的限制，而且還會帶來新的問題，如發(fā)電可能會帶來更多的碳排放，電池也可能造成更大的污染。
由氣候組織及貝恩公司合作完成的報告《低碳技術(shù)市場化之路——電動汽車》把影響電動汽車推廣的因素歸結(jié)為八大方面，包括電池技術(shù)的發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、購車價格的可比性、零部件的標準化、動力系統(tǒng)技術(shù)的發(fā)展、電動汽車的使用成本、個人收入水平、電池回收利用體系等。其中電池技術(shù)的發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)以及電動汽車與傳統(tǒng)汽車價格的可比性是決定電動汽車是否能廣泛使用的最重要條件。
“從純電動汽車來看，盡管比亞迪、吉利等多個本土廠商推出了多款車型，但其中絕大部分還處于完善技術(shù)的階段；同時鑒于基礎(chǔ)設(shè)施和行業(yè)標準等外部條件的缺失，在終端市場上還鮮見純電動汽車的銷售與使用。”氣候組織在完成報告過程中，超過60%的報告受訪專家認為至少需要到2013年，電動汽車才能在每年的新車銷售中達到5%的滲透率。
“如果市場要進一步發(fā)展，達到10%的滲透率，超過半數(shù)的專家認為至少需要到2016年。”上述報告認為，電動汽車的發(fā)展還具有一定的不確定性，未來發(fā)展很大程度上取決于政府的政策導向與力度。
公司簡介About Us